El aborto

El aborto

El aborto fue y es diversamente considerado en distintas sociedades: para algunos es un procedimiento más para la limitación de la progenie; para otros, es un atentado contra la vida de un ser humano no nacido.

El argumento esgrimido por los que rechazan el aborto, es “que el feto, es un ser humano con derechos humanos, incluido el de nacer, crecer y tener una familia”. Mientras los que defienden la libre elección de la mujer tienen el argumento de que “Toda mujer tiene derecho a la privacidad, a la salud y a la integridad física, por tanto debe escoger si tiene o no un aborto, más aún en situaciones extremas, como embarazo luego de una violación, malformación diagnosticada del bebé o cuando peligra su vida”

Según la OMS los abortos en condiciones sanitarias inadecuadas son una causa mayor de mortalidad femenina, con un total aproximado de 68.000 muertes al año en el mundo, lo que representa alrededor del 13% de las 527.000 muertes maternas.

Quisiera tratar este tema puntualizando el aspecto sociológico de las diferentes posturas en cuanto a su penalización:

Los partidarios de la despenalización total sostienen una interpretación de los derechos humanos en donde prohibirlo atentaría contra los derechos fundamentales de las mujeres y contra los principios de justicia social. Además, se argumenta que la prohibición ocasiona que las mujeres puedan morir víctimas de un aborto clandestino mal realizado, en especial las que tienen menores recursos económicos o pertenecen a los sectores socioeconómicos más vulnerables.

Los opositores al aborto sostienen una interpretación de los derechos humanos en donde legalizarlo atentaría contra el derecho a la vida, que debería de primar sobre el derecho de elección de la madre. Por tanto, legalizar el aborto atentaría contra el derecho fundamental de todo ser humano al que se afirma como existente desde la misma fecundación del óvulo, y así contra los principios de justicia social. En esta interpretación se antepone el derecho de elección de la madre al derecho a la vida de un ser humano ya existente y que no tiene posibilidades de defensa.

Los partidarios de una graduación en la despenalización intentan conseguir diversos grados de conciliación entre el derecho de la madre y el derecho fundamental a la vida. Normalmente se intentan apoyar en argumentos científicos sobre el desarrollo humano para poder señalar unos límites legales en la interrupción del proceso del embarazo.

Pienso que el tema debería ser considerado teniendo en cuenta muchos factores que varían de acuerdo a la región, la clase social o las circunstancias específicas en cada caso.

Yo estoy en contra del aborto, pero a favor según ciertas circunstancias, como  por ejemplo una violación. Estoy de acuerdo con que todo ser humano tiene el derecho a vivir. Puede ser que la mujer vea el aborto como una solución a su problema, pero creo que después de abortar la mujer podría sufrir diferentes trastornos biológicos y psíquicos. Ami entender, la adopción sería una alternativa y lograría satisfacer los deseos de una pareja que por diversas razones no pueden concebir o que por convicciones personales adoptarían a un niño en situación de emergencia; al mismo tiempo, esa mujer que no desea a su bebé quedaría  liberada. Podría afirmar que no existe un niño no deseado. El aborto no debería ser usado como otra forma de anticoncepción, y las personas que deciden abortar son mayormente menores de edad o mujeres jóvenes con experiencia suficiente para entender lo que están haciendo sin poder en un futuro remediarlo.

A la vez, soy consciente de las dificultades para implementar dichas adopciones. Creo que falta un largo camino que atravesar, deberían darle más importancia a este tema dejando de lado las trabas morales y prestando más atención a las urgencias y necesidades de miles de niños en el mundo.