Sociología NG 2017

Voto electrónico vs. Voto papel en Argentina

Luego de ir por primera vez a votar el domingo, y ver como se generaba el debate por el recuento de votos, decidí hacer una comparación sobre el voto electrónico y el voto en  papel. La gran mayoría de los habitantes del país opinan que se tendría que seguir usando el voto papel ya que, según dicen ellos, es más seguro porque si se llegan a robar urnas, no se pueden robar todos los votos, solo algunos pocos, y en el voto electrónico, se pueden llegar a cambiar muchísimos. Por ejemplo, en el voto con papel están los fiscales que controlan la identidad del elector y que cada votante introduzca en la urna el voto. Con las urnas electrónicas el control es más difícil y podría ser modificado, manipulando el sistema de la maquina direccionando los votos.

Para hacer fraude en una mesa donde se vota con papel y que pueda dar vuelta una elección reñida hace falta contar con la complicidad de muchas personas, en cambio en un sistema de voto electrónico la cantidad de personas que deben estar de acuerdo se reduce mucho, ya que con solo instalar un software malicioso que modifique el resultado, el resultado puede variar a gran escala.

El procedimiento para garantizar la integridad del e-voto, no sería auditable por la ciudadanía en general, deberían ser especialistas en informática, en cambio el sistema tradicional en papel puede ser manipulado por cualquier persona que sepa leer y escribir.

Algunos proponen modernizar el sistema para obtener una mayor transparencia y otros piensan que el e-voto incita al fraude. En el año 2011 Salta fue la primera que aplico este sistema, para muchos expertos, este sistema fue  muy positivo.

Según el doctor Alejandro Tullio, Director Nacional Electoral, implementar el voto electrónico requiere de gradualidad, profesionalismo, empresas confiables y capacitación de ciudadanos. También explica que todo mecanismo electoral es susceptible de distorsiones si no hay control

También una investigadora del Conicet, María Inés Tula, dice que el principal desafío a nivel nacional es contar con una legislación fuerte contra delitos informáticos y contar con una red de comunicaciones que sea controlada y segura, como también la capacitación y tendríamos que pensar que esto sería un proyecto a largo plazo.

También se encuentra la opción de usar el método Mercuri, que es un voto electrónico con impresión de boleta, y tenemos los beneficios de lo físico y lo digital. Este voto impreso se lo puede confrontar con el ticket de resumen total de los votos emitidos por la urna electrónica al final del acto.

Para finalizar, en mi opinión deberíamos seguir usando el voto en papel ya que aún le faltan pulir algunos detalles al voto electrónico, y si se llega a hackear el sistema, sería una catástrofe ya que cambiaria todos los resultados, y es por esto que muchos países que habían empezado a usar el voto electrónico, al haber problemas, lo dejaron de usar.